Husker du når Siskel & Ebert anmeldte XTRO?
SHOCK graver opp mer gull fra Siskel & Ebert anti-skrekkhvelv.
Etter å ha sett et tilfeldig Facebook-innlegg på forfatteren / regissøren Don Mancinis Facebook-side, et klipp av sene, noen ganger flotte, filmkritikere Siskel & Ebert som rev sitt BARNESPILL 2 et nytt borehull på deres nå nedlagte AT THE MOVIES TV-show, SHOCK postet den på nytt og begynte deretter å legge ut flere klipp av S&E - og deres samtidige, Leonard Maltin - sparker rundt skrekkslag for sport og billige yucks.
Responsen har vært sterk nok til at vi har begynt å kaste YouTube for andre årgangsanmeldelser . Noen av dem vil få hardcore-skrekkfilmen til å kaste bærbare datamaskiner fra balkongen eller knuse smarttelefonene sine til å skite.
Men i noen tilfeller er den muntlige smackdown fortjent.
Vitne til dette klassiske klippet fra 1983, der S&E varmer opp søkelyset på Roger Moore James Bond-flikket OCTOPUSSY med en spottende anmeldelse av regissør Harry Bromley Davenports 1982 britiske ALIEN rip-off XTRO .
Først og fremst er det gøy å se en fettete 'Video Nasty' snakket om i samme åndedrag som en suksessfull Bond-film.
For det andre, til tross for deres selvtilfredshet ('de fleste monsterfilmer er ikke bra' sier Ebert), kan jeg ikke si at jeg er uenig i deres anmeldelse. XTRO grep meg aldri. Jeg fant det alltid billig, kjedelig, mørkt og deprimerende med høydepunktet å se en kvinne utvide magen og så føde en mann i full størrelse.
Men voksne fremmede spedbarn og vaginas som er utstrakt til det meste, er ikke en god filmoppretting.
Ta en titt på guttene som vender fuglene til den gamle XTRO. Lyden er hviskende og lav, men legg øret nær enheten du ønsker, så vil du kunne absorbere likegyldigheten.
'alt =' '>